Dimanche 5 février 2012
7
05
/02
/Fév
/2012
16:11
Le Salon de peinture de la Ville de Montélimar ouvre dimanche 5 février (Vernissage à 11h) Il fermera ses portes le 19 février 2012
Je serai présent toute la journée
télécharger le catalogue sur le lien suivant :
http://www.montelimar.fr/466-salon-de-peinture-2012-du-5-au-19-fevrier-2012.htm

Un superbe salon où l'on peut contempler de
très belles choses mais une frustration personnelle concernant
l'emplacement réservé à mes deux toiles. Alors que certains artistes
bénéficient de superbes panneaux avec spots
d'éclairage mettant bien en valeur
leur travail, mes deux toiles se sont vues
reléguées dans un angle sombre sans
spot. Si "perles de pluie" et à hauteur des
yeux du spectateur, "l'aigle noir" s'est retrouvé
perché à trois mètres de
hauteur dans une salle où les peintures sont à
touche-touche! Vraiment pas idéal.
Par bernard
-
Publié dans : au-delà du regard
-
2
Lundi 23 janvier 2012
1
23
/01
/Jan
/2012
10:28
Huile sur lin naturel - format F 10
Par bernard
-
Publié dans : la part de l'ombre
-
14
Mardi 10 janvier 2012
2
10
/01
/Jan
/2012
22:53
Deux de mes toiles on été sélectionnées par les organisateur du 47 ème salon de la Ville de Montélimar
5 au 19 février
L'occasion de les découvrir ou de le redécouvrir
Par bernard
-
Publié dans : accueil
-
9
Jeudi 8 décembre 2011
4
08
/12
/Déc
/2011
23:09
Par bernard
-
Publié dans : autres
8
Dimanche 4 décembre 2011
7
04
/12
/Déc
/2011
20:20

Huile sur toile, 40X80 cm (version 2 qui demeurera dans ma collection privée)
Cette toile vient de me valoir le Prix du Public au XXIII salon des peintres en Tricastin. Nouvel arrivant dans cette région, et où je ne connais encore que quelques rares personnes c'est pour
moi un bien belle satisfaction d'avoir obtenu cette reconnaissance du public, d'autant que mes deux autres peintures présentées ont également rallié des suffrages. Je tiens a remercier tous les
visiteurs qui ont partagé mes émotions devant mes toiles. Ils leur ont donné vie par leur regard porté sur ma peinture . Je remercie l'Association Culturelle Tricastine de m'avoir
permis d'exposer en dernière minute dans un salon de belle tenue et bien organisé.
Par Bernard
-
Publié dans : au-delà du regard
-
9
Samedi 3 décembre 2011
6
03
/12
/Déc
/2011
00:06
Depuis 668 jours un innocent est emprisonné pour des faits qu'il n'a, de toute évidence, jamais pu commettre. Ses accusateurs et ses accusatrices ont
manifestement voulu faire parler d'eux. Pour quel"bénéfice"? L'un est même monté en grade dans sa hierarchie. Ephémères "stars" avides de reconnaissance sociale qui n'en sont pourtant devenus
aujourd'hui que des êtres méprisables au plus haut point. Hier (2 décembre), j'ai assisté à l'assemblée générale de son Comité de soutien, tenue devant une salle comble à craquer. Ne baissons
surtout jamais les bras pour réabililter un homme et clamer l'injustice dont lui et ses proches sont victimes. Pour tous les nouveaux visiteurs de mon blog, je réactualise ce que j'ai publié
voici un an et demi.
Après Outreau je me disais "plus jamais "ça"! .... et pourtant....
-
En France, je croyais que c'était à la justice de faire la preuve de la culpabilté d'un accusé, pas à lui de prouver son innocence,
-
En France, je croyais, que le moindre doute devait bénéficier à l'accusé,
-
En France, je croyais que la justice était juste, un justice qui n'attendrait pas deux ans pour libérer Loïc Secher (emprisonné depuis huit
ans) dès lors qu'en 2008 son accusatrice reconnait avoir menti, un justice qui reconnait son erreur sans lui infliger un nouveau procès,
-
....
Au terme d'un procès instruit essentiellement à charge, un homme, un collègue, un ami est aujourd'hui en prison pour huit années, sur des accusations invraissemblables, tellement
invraissemblables que, pour le moins, le doute aurait du lui éviter d'être emprisonné et un enquête menée à charge et à décharge aurait du lui restituer son honneur.
Regardez le reportage que M6 avait consacré à l'affaire dans son émission 66 minutes diffusé deux fois. Lors de la seconde diffusion, les accusatrices (mauvaises actrices) ont demandé le floutage
de leurs visages et la supression de certains passages qui révélaient qu'elles étaient bien peu crédibles.
Je condamne, sans ambiguité aucune, les faits avérés de pédophilie mais là je ne peux rester indifférent et je vous invite à vous faire votre opinion pars les liens suivants :
Après avoir lu la partie centrale qui résume l'affaire, regardez le reportage de M6 sur la droite (1ère et deuxième partie) - 20 minutes.
Vous pouvez ensuite accéder aux deux forums de M6 par les liens suivants :
Si vous partagez mon indignation, je vous remercie de diffuser cet appel
Par bernard
-
4
Derniers Commentaires